Topic / Trend Stable

Realismo di benchmark e valutazione

Benchmark eseguibili, audit decisionali multi-turno e formalizzazione bias-varianza rivelano lacune di affidabilità che le classifiche statiche non colgono.

Detected: 2026-10-10 · Updated: 2026-10-10

Articoli Correlati

2026-10-08 • LocalLLaMA

Modelli decisionali su RTX 4090: vince il runtime, non solo la dimensione

Quattro modelli decisionali open testati su una RTX 4090 in affitto: Laya, d1, Clef-Flash e Lev hanno letto 9.534 parole e segnalato nomi di centopiedi. Laya è il più veloce con 3,9 ms per parola su llama.cpp, Lev il più accurato sul target ma circa ...

#Hardware #LLM On-Premise #Fine-Tuning
2026-10-07 • ArXiv cs.LG

Guida esterna nei LLM: il bias non si elimina, si calibra

Il framework GA-GRPO formalizza la guida esterna nel fine-tuning di LLM reasoning come un operatore che introduce bias misurabile in base alla divergenza tra guida e policy. La teoria mostra che il bias è inevitabile e cresce nel tempo, ma il peso ot...

2026-10-05 • LocalLLaMA

Una RTX 5090 sfida Claude Code: la harness è decisiva

Un benchmark comunitario mostra che configurazioni locali con RTX 5090 raggiungono il 96% su task di coding, avvicinandosi al 100% di Claude Code Opus 5.5. La variabile critica non è solo il modello: con la stessa GPU e quantization identica, la harn...

#Hardware #LLM On-Premise #DevOps
2026-10-05 • ArXiv cs.AI

Modelli veloci, prove lente: l’audit dei decision model per agenti LLM

Una valutazione paired su 11 punti decisionali per agenti LLM mostra che il modello ospitato Jev supera quello open-weight Laya su 9 compiti, ma nessuno batte il caso nel routing zero-shot. L’audit della pipeline rivela errori che trasformano un risp...

#LLM On-Premise #DevOps #RAG
← Torna ai Topic