Topic / Trend Rising

Quantization e ritardi nei runtime per grandi modelli aperti

La quantization spinta riduce i requisiti hardware dei modelli aperti molto grandi, ma il supporto dei runtime e le metriche di valutazione restano indietro. Si crea così un divario tra efficienza teorica e deployment locale reale.

Detected: 2026-10-30 · Updated: 2026-10-30

Articoli Correlati

2026-10-25 • LocalLLaMA

DeepSeek-V4.1 GSQ-RCO: quantization pronta, runtime in ritardo

Il rilascio dei quanti GGUF di DeepSeek-V4.1-Flash-1017 a cura di ISTA-DASLab non è solo una novità di quantization. Mette in luce il vero freno del deployment locale: l'integrazione con i runtime. Con llama.cpp ancora senza supporto ufficiale e il r...

2026-10-24 • LocalLLaMA

DeepSeek-V4.1-Flash a 1,75 bit per weight: gira su una GPU da 12 GB

ISTA DASLab ha pubblicato tre GGUF di DeepSeek-V4.1-Flash-1017 con quantization GSQ e RCO, bit-width da 1,75 a 2,25 sui 551,9 miliardi di parametri backbone. Il file Engram condiviso da 110,6 GB resta mappato su disco. Il modello gira su una singola ...

#Hardware #LLM On-Premise #DevOps
2026-10-24 • LocalLLaMA

DeepSeek-V4.1 GSQ-RCO: quantization pronta, llama.cpp resta indietro

ISTA-DASLab ha pubblicato i quanti GGUF di DeepSeek-V4.1-Flash-1017 con l’approccio GSQ-RCO. Il modello, però, non gira su llama.cpp: i pull request per il supporto all’architettura sono ancora aperti. La scheda tecnica cita Strata, ma il runtime ori...

#Hardware #LLM On-Premise #DevOps
← Torna ai Topic